Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl, že Ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) tím, že je zařadilo do zprávy o extremismu za druhou polovinu roku 2022. Rozsudek zatím není pravomocný a ministerstvo vnitra se k němu nebude vyjadřovat, dokud neobdrží písemné odůvodnění. Původní žalobu soud zamítl, ale odvolací senát Městského soudu v Praze rozhodl o jejím zrušení a nařídil projednání nové věci jiným soudcem. Tento krok naznačuje, že spor mezi SPD a ministerstvem vnitra se může i nadále vyostřovat a vyžadovat další právní kroky.
Soudce Tomáš Louda, který se případem zabýval, uvedl, že pouze dva výroky hnutí z předmětného období mohly být označeny za předsudečně nenávistné. To znamená, že hnutí nemohlo být považováno za subjekt, jehož dominantní činností je šíření nenávisti, což je klíčové kritérium pro zařazení do zprávy o extremismu. Soud tak dal za pravdu argumentům SPD, že se v daném období věnovalo širokému spektru aktivit, včetně podpory slabších skupin a kritiky vládních politik. Tento verdikt může mít dalekosáhlé důsledky pro to, jakým způsobem budou podobné zprávy v budoucnu koncipovány a jak budou ministerstva posuzovat politické aktivity různých hnutí.
Reakce SPD a ministerstva vnitra
SPD se v žalobě ostře ohradilo proti tomu, že je ministerstvo vnitra zmiňuje v kontextu předsudečné nenávisti a xenofobních projevů. Hnutí argumentuje, že se v daném období soustředilo na důležité otázky jako jsou ochrana suverenity v Evropské unii, podpora mladých rodin a řešení společenských problémů. Zástupci SPD zdůrazňují, že jejich činnost byla vždy v souladu s demokratickými hodnotami a že se snažili o konstruktivní debatu o klíčových otázkách, které trápí českou společnost. Přes to všechno je však ministerstvo vnitra přesvědčeno, že některé výroky SPD překračovaly meze oprávněné kritiky a zasloužily si pozornost v rámci zprávy o extremismu.
Právní zástupce ministerstva v závěrečné řeči uvedl, že hodnocení aktivity SPD bylo založeno na analýze jejich projevů a výsledků komunálních voleb. Podle něj zpráva faktograficky popisovala chování SPD a neobsahovala dehonestující formulace. Takový postoj z ministerstva může signalizovat, že příští kroky v této kauze budou zahrnovat další pravní bitvy, které se mohou protáhnout na delší dobu. Soudce Louda upozornil, že kritika Evropské unie a NATO sama o sobě není dostatečným důvodem pro zařazení do zprávy o extremismu.
Další právní kroky SPD
SPD podalo celkem čtyři žaloby na ministerstvo vnitra kvůli zařazení do různých zpráv o extremismu. Ačkoliv je nejnovější rozhodnutí soudu pro SPD pozitivní, hnutí se nyní bude muset také vyrovnat s tím, že v minulosti už padl pravomocný rozsudek, podle kterého ministerstvo porušilo práva hnutí zařazením do zprávy za druhé pololetí roku 2020. Tento verdikt však také neobsahoval žádnou omluvu pro SPD, což může vyvolávat otázky o tom, jaká bude další právní strategie hnutí. Vzhledem k tomu, že spor se táhne již delší dobu, je možné, že se SPD rozhodne pro další právní kroky, aby ochránilo svou reputaci a politickou činnost.